• 分类：新闻资讯
• 作者：
• 泉源：
• 宣布时间：2024-12-13 08:40
• 会见量：

【提要形貌】 2024年12月10日，，，，浦东新区消保委披露多起消耗者投诉案例，，，，消耗者在装置电梯或装修中遭遇公司失联，，，，品牌方却称无关联。
。。。。消耗者面临损失，，，，状师提醒审慎审查公司。
。。。。? 消耗者拨打了某品牌电梯的官方400电话，，，，要求装置家用电梯，，，，对方提供了上海某电梯有限公司的联系方式，，，，让消耗者自行与对方联系。
。。。。既然是品牌方推荐的第三方公司，，，，消耗者不疑有他，，，，与该公司签署合约并支付54000元首批工程款。
。。。。8月，，，，消耗者发明该公司无法联系上，，，，电梯装置工程被迫障碍。
。。。。无奈，，，，消耗者只能投诉品牌方，，，，以为既然是品牌方推荐的装置公司，，，，理应由品牌方继续推行条约并肩负响应损失。
。。。。 状师指出，，，，消耗者在选择公司时应审慎审查，，，，阻止陷入类似逆境。
。。。。品牌方只是基于消耗者需求而推荐装置公司，，，，品牌方与装置公司没有关联，，，，一般是不需要肩负责任的。
。。。。装置公司是品牌方的特许经销商或者消耗者有理由或者证据证实双方保存响应的治理与被治理的关系，，，，品牌方可能需要肩负增补赔偿责任。
。。。。 ? ?