图文无关

　　电梯内的风扇突然掉落，，
，拄着手杖的老人受到惊吓，，
，摔倒在电梯内造成九级伤残。。眷属将小区物业公司告上法庭，，
，物业则称老人是自己摔倒的，，
，拒绝肩负责任，，
，法院怎么判呢？？？？11月3日，，
，雨花区法院先容了这一起案例。。

　　老人电梯内受到惊吓摔伤，，
，将物业公司告了

　　2022年7月，，
，长沙市某小区的物业公司，，
，对电梯实验刷新，，
，加装了风扇。。昔时7月15日下昼4时许，，
，小区业主孔奶奶搭乘电梯，，
，她曾因股骨头骨折而行人工髋枢纽置换术，，
，需拄手杖行走。。不料，，
，孔奶奶刚步入电梯，，
，电梯上方风扇突然掉落，，
，电梯瞬间漆黑，，
，孔奶奶忙乱逃避中摔伤。。此后，，
，家人将孔奶奶送医救治，，
，住院治疗24天后才出院。。

　　事后，，
，眷属以为物业公司应该肩负赔偿责任，，
，因双方就赔偿事宜协商无果，，
，孔奶奶于今年3月17日到雨花区法院，，
，以“违反清静包管义务责任”为由对物业公司提起诉讼。？？？？啄棠趟咔拔兴痉ㄅ卸现行木傩信卸，，
，该中心出具的《司法判断意见书》，，
，评定为九级伤残。。

　　庭审中，，
，物业公司方拒绝肩负相关责任，，
，辩称风扇并没砸中老人，，
，是她自己摔倒的。。“掉落风扇并未砸到原告孔奶奶，，
，她本无须逃避。。通过事发当天的监控录像，，
，电梯内风扇掉落时未砸到孔奶奶的任何部位，，
，不会让其因疼痛失去对身体的控制，，
，孔奶奶摔倒的原由于自身身体未便、失去平衡。。”

　　物业公司还辩称：“孔奶奶受伤主要原因系因自身行动未便，，
，其受伤前举行了髋枢纽置换手术，，
，进入电梯时需持手杖行走，，
，行走缓慢且无家人陪同，，
，属于自陷风险行为。。”

　　物业公司还称已于电梯内张贴有《乘梯清静须知》，，
，其中“请勿让孩童或行动未便的人单独乘梯”，，
，提醒业主不要让行动未便人士单独乘坐电梯，，
，且事发其时走廊有自然光及灯光照明，，
，地面无积水，，
，电梯门未异？？？？嫌跋旖，，
，已经尽到了清静包管义务。。

　　法院讯断：物业公司肩负主要责任，，
，赔偿22.24万元

　　雨花区法院民事审讯庭审理后以为：被告作为案涉物业单位的物业服务机构，，
，依法负有公共清静包管义务，，
，其于电梯加装风扇突然掉落，，
，导致原告遭受惊吓而摔倒受伤，，
，应当肩负侵权赔偿责任。。原告年岁较大且一经手术，，
，显属行动未便情形，，
，对损害效果亦应自担部分责任。。综合全案案情，，
，雨花区法院酌定确定被告（物业公司）肩负主要责任，，
，应赔偿原告222490.96元。。

　　克日，，
，讯断已经生效。。

　　法官提醒：物业公司系案涉小区物业服务单位，，
，其对公共区域、公共设施等负有清静包管义务。。该案中，，
，电梯及其隶属电风扇均属于公共区域及公共设施，，
，属于物业公司的清静包管义务规模。。现电梯中的电风扇掉落导致孔奶奶失慎摔倒受伤，，
，物业公司显着未尽到清静包管义务，，
，应肩负主要责任。。无论电风扇掉落时是否直接碰触孔奶奶，，
，其从空中掉落必定会导致孔奶奶做出应激反映。。纵然电风扇没有现实撞到或者接触孔奶奶，，
，亦不可减轻物业公司的执法责任。。同时提醒，，
，行动未便的老人最好有家人陪同出行。。